В деле № 8Г-1356/2026 пациентка сообщила косметологу о прежних аллергических реакциях до введения препарата. После процедуры у неё возникли признаки ангиоотёка. Апелляционный суд частично удовлетворил иск, а Седьмой кассационный суд 5 марта 2026 года оставил апелляцию в силе. Это решение по конкретным доказательствам; оно не означает, что любая аллергия после процедуры автоматически даёт право на ту же сумму компенсации.
Что установил суд
В определении Седьмого кассационного судаopen_in_new указано: пациентка до процедуры внесла сведения об аллергии в информированное согласие. Апелляция сочла, что врач не разъяснила возможные последствия и не убедилась в безопасности вмешательства с учётом этой информации. Медицинская экспертиза не смогла установить всё однозначно, в том числе из-за неполной записи состояния в медицинской карте. Кассация не нашла оснований отменять выводы апелляции.
| Что взыскала апелляция | Сумма по этому делу |
|---|---|
| Расходы на лечение | 5 900 ₽ |
| Компенсация морального вреда | 30 000 ₽ |
| Потребительский штраф | 17 950 ₽ |
| Расходы на представителя | 30 000 ₽ |
Также присуждены 300 ₽ расходов по госпошлине; часть требований отклонена. Не используйте суммы как тариф для других споров. Суд первой инстанции отказал, и результат изменился при апелляционном рассмотрении.
Что делать пациенту после нежелательной реакции
- При отёке лица, затруднении дыхания и других опасных симптомах немедленно вызывайте скорую помощь. Юридическая фиксация следует после медицинской помощи.
- Сохраните договор, чек, информированное согласие, анкету об аллергиях, рекомендации, упаковку препарата (если доступна) и переписку с клиникой.
- Попросите заверенную копию медицинских документов и выписку о составе и объёме проведённой процедуры. Зафиксируйте дату обращения за последующим лечением и расходы.
- Направьте клинике письменную претензию с конкретным требованием. Для спора о качестве и безопасности можно также обратиться в Росздравнадзор. При судебном споре может понадобиться экспертиза.
Почему информированное согласие не снимает ответственность
Подпись пациента не означает согласия на любой риск без объяснений и проверки противопоказаний. Суд оценивал содержание анкеты, действия врача и документы в совокупности. В другом деле результат может отличаться: важны предупреждения, причинная связь, соблюдение медицинских правил и доказанные расходы. Не публикуйте чужие медицинские данные в открытой жалобе.
Первоисточник: судебный акт № 88-3275/2026 от 05.03.2026open_in_new. Номер гражданского дела в кассации — 8Г-1356/2026.